К. обратилась в суд с иском к Х. о взыскании стоимости восстановительного ремонта жилого дома, ссылаясь на то, что между сторонами заключен договор подряда на выполнение работ, согласно которому Х. должна была выполнить работы в доме К., денежные средства в счет цены договора перечислить по номеру телефона ответчика. Вместе с тем, работы ответчиком выполнены ненадлежащим образом, в досудебном порядке недостатки не исправлены. Согласно выводам заключения строительно-технической экспертизы. специалистом установлено, что:  в выполненных отделочных работах в жилом доме, имеются недостатки и нарушения действующих строительных норм и правил, требований СНиП, технических регламентов, иных обязательных требований, а также обычно предъявляемых требований к отделочным работам, которые возникли в результате некачественно выполненных строительных работах; стоимость восстановительного ремонта жилого дома, составляет 548 587,98 рублей с учетом НДС 20%. На основании чего, истец просил взыскать с Х. стоимость восстановительного ремонта жилого дома в размере 548587, 98 рублей, расходы на проведение строительно-технической экспертизы в размере 20000 рублей. 

Решением суда иск К. к Х. о взыскании стоимости восстановительного ремонта жилого дома  удовлетворен в полном объеме.

Взыскано  с Х. в пользу К., стоимость восстановительного ремонта жилого дома в размере 548 587  рублей 98 копеек.