В июне 2025 г. в г. Воронеж произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего К.  автомобиля марки «Лада Гранта» и принадлежащего ответчику автомобиля Й. автомобиля марки «Деу Нексия» под управлением собственника автомобиля, в результате которого принадлежащее ее транспортное средство получило технические повреждения, и Й. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, так как он нарушил Правила дорожного движения РФ и допустил столкновение с автомобилем  Лада Гранта» 

Поскольку автогражданская ответственность ответчика Й. и автомобиля марки «Деу Нексия» на момент дорожно-транспортного происшествия не была застрахована, оснований для возмещения имущественного ущерба по страховому случаю со страховой компании не имеется, и в данном случае надлежащим ответчиком по делу является собственник транспортного средства, ответственный за причиненный источником повышенной опасности материальный ущерб, который добровольно не выплатил ей  сумму ущерба, при этом согласно заключению стоимость восстановительного ремонта автомобиля «Лада Гранта» составила 70406 рублей, расходы на оплату услуг эксперта  составили 12000 рублей, расходы на оплату услуг представителя – 6000 рублей, которые она просила взыскать с ответчика в ее пользу по изложенным обстоятельствам, а также просила взыскать с ответчика в ее пользу оплаченную ею при подаче иска в суд государственную пошлину в размере 4000 рублей и почтовые расходы в сумме 581 рубль.

Ответчик Й. представил в суд  заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором  указал на признание иска в полном объеме, просил суд принять его признание иска, указав на то, что правовые последствия признания иска, предусмотренные статьями 39, 173 и 198 ГПК РФ ему понятны.

Суд принял признание ответчиком Й. иска  К. о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, и судебных расходов.

Иск К. к Й. о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, и судебных расходов - полностью удовлетворил.

Взыскано с Й. в пользу К. 70406 рублей в возмещение материального ущерба, причиненного ее имуществу, 12000 рублей - расходы по оплате стоимости экспертизы, 6000 рублей – возмещение стоимости вознаграждения услуг представителя за составление искового заявления в суд; 4000 рублей  - оплата государственной пошлины, 581 рубль – почтовые расходы, а всего 92 987 рублей 00 копеек.