Г. обратилось в суд с иском к М., в  котором просило признать ее прекратившей право пользования жилым  помещением и выселить ее  из жилого помещения. В  обоснование иска указывало, что указанное общежитие принадлежит на праве собственности Воронежской области. Находился у истца в оперативном управлении. Ответчику   комната выделилась право предшественником истца. Договор аренды жилого помещения  не заключался.

 Истец также не заключал с М. никаких соглашений  о праве  пользования общежитием,  решение  о предоставлении ей кантоны не принимал.  На момент подачи иска ответчик  не является работником техникума. Таким образом, основания  для проживания М. в комнате общежития  отсутствуют. в октябре 2024 года М. было направлено требование освободить комнату, которое осталось без удовлетворения.

В  судебном заседании представитель истца доводы иска поддержал, уточнив, что просит взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере 20 000 рублей. 

Ответчик М. иск не признала.

Решением суда исковое заявление Г. удовлетворено в полном объеме.