К. обратилась в суд с иском к Т, в котором указывала, что в июле 2025 года по адресу г. Воронеж, водитель Т., управляя автомобилем ВАЗ 21140, допустил столкновение с автомобилем Тойота РАВ4
Т. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.14 ч.3 КОАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Гражданская ответственность водителя Т. застрахована по ОСАГО не была. Ущерб ей не возмещен. Согласно экспертного заключения Воронежской независимой автотехнической экспертизы стоимость восстановительного ремонта автомобиля Тойота РАВ4 от повреждений, полученный в ДТП составляет 255025 рублей. В связи с этим просила взыскать с Т. в возмещение ущерба 255025 рублей и судебные расходы по госпошлине 8651 рубль, по оценке ущерба 10000 рублей, почтовые расходы 200,44 рублей, на представителя по составлению иска 10000 рублей.
На момент ДТП гражданская ответственность собственника автомобиля Г. и водителя Т. застрахована по ОСАГО не была.
Согласно заключения эксперта стоимость восстановительного ремонта автомобиля Тойота РАВ4 составляет 234 400, с учетом износа и с учетом округления, составляет 129 200 рублей.
В связи с этим суд критически относится к выводам экспертного заключения Воронежской независимой автотехнической экспертизы «АТЭК» от 24 июля 2025 года о том, что стоимость восстановительного ремонта автомобиля Тойота РАВ4 от повреждений, полученный в ДТП составляет 255025 рублей, поскольку специалист не предупреждался об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения и выводы экспертного заключения результатами судебной экспертизы опровергнуты.
В связи с этим суд считает размер материального ущерба в сумме 234400 рублей установленным.
С учетов изложенного, суд исковое заявление К. удовлетворил частично.
Взыскал с Г. в возмещение материального ущерба в результате дорожно – транспортного происшествия 234400 рублей, судебные расходы 26254 рубля 81 копейку, а всего взыскать 260654 рубля 81 копейку.
К. в удовлетворении остальной части иска к Г. о возмещении материального ущерба и в иске к Т. отказать.
