Лискинским районным судом Воронежской области рассмотрено ходатайство следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении К., подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного  п. «в» ч. 2 ст. 238 УК РФ. (Производство, хранение, перевозка либо сбыт товаров и продукции, выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности, повлекшим по неосторожности смерть человека)

В ходе предварительного  следствия установлено, что 12 июня 2026г. несовершеннолетний К. совместно со своими знакомыми Г. и Н. находились на пляже в г. Лиски, где они взяли в прокат катамаран. После чего на указанном катамаране отплыли от берега и стали с него прыгать в воду.  К. при очередном прыжке в воду стал тонуть. Находящиеся рядом купающиеся взрослые спасли К., вытащив его из воды. Прибывшие медицинские сотрудники оказали первую медицинскую помощь, однако в процессе была констатирована биологическая смерть.

Направленное ходатайство следователь мотивировал тем, что К.  подозревается в совершении тяжкого преступления против здоровья населения и общественной нравственности, имеющего повышенную степень общественной опасности, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 6 лет, в связи с чем у следствия имеются достаточные основания полагать, что, оставаясь на свободе, К. в целях избежания наказания в виде длительного лишения свободы, может скрыться от органов предварительного следствия и суда. Кроме того, у органов предварительного следствия имеются основания полагать, что К. может продолжить и дальше заниматься преступной деятельностью, может оказывать давление на потерпевшую, родственников погибшего, свидетелей, иных участников уголовного судопроизводства, уничтожит доказательства либо иным путем воспрепятствует производству по уголовному делу.

В судебном заседании следователь ходатайство об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении К. поддержала.

Подозреваемая К.возражала против избрания в отношении нее меры пресечения в виде заключения под стражу.

Прокурор полагал ходатайство следователя необоснованным и не подлежащим удовлетворению.

При оценке данных доводов судом учитывалось, что, несмотря на то, что К. подозревается в совершении тяжкого преступления,  однако ранее она не судима, не привлекалась к уголовной и административной ответственности, положительно характеризуется по месту жительства, является гражданкой Российской Федерации, на ее территории имеет постоянное место жительства, имеет на иждивении двух малолетних детей, кроме того, она страдает рядом заболеваний, подтвержденных представленными стороной защиты медицинскими документами, и нуждается в их лечении.

Учитывая данные обстоятельства в их совокупности, суд пришел к выводу, что в настоящее время отсутствуют достаточные основания для избрания в отношении К.  меры пресечения в виде содержания под стражей,  в удовлетворении ходатайства следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении К., подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного  п. «в» ч. 2 ст. 238 УК РФ – отказано.

         Постановление не вступило в законную силу.